生活中，違背傳統(tǒng)道德觀念和社會公德的婚外情行為，往往伴隨著金錢或物質(zhì)的贈與，這些贈與顯然不可能得到原配的認(rèn)可，那么這些贈與是否有效?如果有朝一日與婚外情人產(chǎn)生糾紛反目成仇，之前的贈與能否要回來呢?這些問題的答案既關(guān)系到夫妻共同財產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)，更關(guān)乎于我們的社會公德、公序良俗。

近日，在一起贈與合同糾紛案件中，女方就男方擅自將共同財產(chǎn)贈與他人行為，以及婚外情贈與款項提起訴訟。要求判令男方與“第三者”的贈與行為無效，并主張“第三者”歸還男方贈與錢款和支付相應(yīng)利息。面對男方和“第三者”顛倒是非、重重欺瞞的惡劣態(tài)度，女方堅持以法律的手段保護(hù)自己合法權(quán)益，故委托家理律師事務(wù)所張成倩律師代理訴訟。上海家理的張成倩律師根據(jù)雙方感情決裂時間節(jié)點，抓住男方出軌關(guān)鍵證據(jù)，協(xié)助當(dāng)事人收集大量男方贈與線索，終幫助女方保全婚內(nèi)共同財產(chǎn)，極大挽回女方財產(chǎn)損失。

案情簡介

姜女士與何先生于1998年結(jié)婚，共育一女。2022年3月，姜女士發(fā)現(xiàn)丈夫疏于家庭事務(wù)，對自己和女兒漠不關(guān)心，給女兒的生活費明顯減少。通過細(xì)心觀察，姜女士發(fā)現(xiàn)何先生有婚外情關(guān)系。同年5月，何先生提出離婚，姜女士與何先生徹底撕破和諧表面，關(guān)于何先生的出軌證據(jù)越查越多，到11月，姜女士發(fā)現(xiàn)何先生甚至已經(jīng)與“第三者”堂而皇之地開始同居生活，并且在他們保持不正當(dāng)婚外情關(guān)系期間，何先生還給“第三者”支付了大量錢款以及購買大量禮物。

相濡以沫走過半生的恩愛丈夫，轉(zhuǎn)眼卻出軌逼離，對此姜女士痛苦萬分?？紤]到夫妻關(guān)系或許已難挽救，但為維護(hù)自身合法權(quán)益，姜女士及時提起訴訟，要求法院判決何先生贈與無效，并要求“第三者”返還贈與的夫妻共同財產(chǎn)。

對于感情與金錢糾纏不清的局面，姜女士認(rèn)為應(yīng)當(dāng)讓專業(yè)的人來做專業(yè)的事，經(jīng)過慎重考慮，姜女士提起訴訟，委托家理張成倩律師承辦該案。

辦案經(jīng)過

家理張成倩律師了解姜女士的具體訴求后，重點梳理了何先生的婚外情發(fā)生經(jīng)過，及其贈送財物明細(xì)，在安撫姜女士身心的同時，搜集、整理相關(guān)證據(jù)，為姜女士制定了關(guān)鍵有效的訴訟策略。

案件審理時，關(guān)于男方贈與行為，第三者辯稱，對于何先生已婚事實，自己并不知情。起初雙方結(jié)識于網(wǎng)絡(luò)，后自己受邀來到何先生所在的城市，既有想要交友的成分，也有自己需要求職的因素。但在得知何先生已婚之后，明確表明了拒絕往來。在此期間，何先生給自己的轉(zhuǎn)賬只是報銷自己赴約而來的路費和住宿費，并非贈與，故拒絕返還錢款。

對于“第三者”的說辭，張成倩律師指出，從贈與行為發(fā)生的時間考慮，部分贈與款項發(fā)生在姜女士與“第三者”明確交涉后，“第三者”知道何先生已婚未離的事實，未拒絕何先生贈與，兩人繼續(xù)保持往來，這與“第三者”說法相悖;其次，何先生給對方轉(zhuǎn)款費用中包含520、9999此類特殊含義款項，顯然該轉(zhuǎn)款、收款行為目的是維系雙方之間的婚外感情，并非像何先生與“第三者”口中所說的只是吃飯、做朋友。而且，“第三者”稱其與何先生之間的轉(zhuǎn)賬系路費與房租報銷，但并未提供證據(jù)予以證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，案涉款項應(yīng)被認(rèn)定為贈與款項。而何先生未經(jīng)姜女士同意或追認(rèn)擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與“第三者”的行為，既違背了公序良俗，更侵犯了配偶姜女士的財產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)屬無效?！暗谌摺币蛟撔袨槿〉玫呢敭a(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。

庭審現(xiàn)場，張成倩律師將短信息記錄、微信支付明細(xì)等，提交給了法官，作為何先生為“第三者”支付其他費用的有力證據(jù)，佐證了何先生婚外情事實，及其未經(jīng)配偶同意便將夫妻共同財產(chǎn)贈與他人的不法行為。

終，法院結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定與社會公序良俗，以及夫妻雙方對于共同財產(chǎn)的支出意愿，基于雙方利益平衡出發(fā)，綜合考慮后判決，何先生與“第三者”的贈與關(guān)系無效，“第三者”應(yīng)返還姜女士兩萬余元，并以這筆錢款為基數(shù)，償還相應(yīng)利息。

案件結(jié)果

判決何先生與“第三者”之間的贈與行為無效，“第三者”返還姜女士款項兩萬余元。

家理律說

夫妻對共同財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百五十七條規(guī)定，贈與合同是指贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

夫妻一方擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與第三者，第三者接受贈與的行為，符合贈與合同的定義。但夫妻一方擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與第三者、第三者接受贈與的行為，不僅違背了夫妻間的忠實義務(wù)，亦違背了社會公德和公序良俗，故該贈與行為應(yīng)認(rèn)定為無效。

每個人都有追求幸福的權(quán)力，但前提是不違反法律規(guī)定，不違背公序良俗，不有損社會公德。夫妻關(guān)系里，如果和第三人保持不正當(dāng)關(guān)系，往往會給家人帶來難以彌補的傷害。且在第三者身上產(chǎn)生的經(jīng)濟開支、財產(chǎn)贈與也會對配偶、子女產(chǎn)生損害。因此在日常生活中，我們應(yīng)當(dāng)秉持健康的婚戀觀和金錢觀，規(guī)范自己的言行舉止，不做違背公序良俗和社會道德的行為，以免落得“人財兩空”的下場。如果涉及到此類問題，你不知道如何應(yīng)對，也可以尋求更專業(yè)的幫助，以便更高效地解決問題。